picc的指针的bank问题。
hi-tech的picc在声明指针时，已声明其覆盖范围。比如bank2char* rampt声明的指针，则该指针的寻址范围为：bank2与bank3。而我的项目中，比如eeprom的读操作，使用了指针。因此同样的一个连续读的子程序，由于指针指向不同，要编成两个子程序（它们之间就只有指针声明的指向不同）。而打开编译后的文件（已打开优化），看他们的子程序，就是一条bcf 与bsf status,7不同。而用的两个子程序，其代码效率很底。 RAM指针 -MidrangeRAM的指针为8位
© 可以访问所有的2个RAM Banks空间
© 默认的和Bank1限定的指针能访问Bank0， Bank1的数据
Example: Showing association of banks 0 and1
Void process(int*p);
Bank1 int value;
Process(&value); //valid
RAM指针-Highend
© RAM的指针为8为宽度 (缺省值)
©能访问1个bank的RAM空间]
©默认指针能访问bank0
如: char *ramptr-ramptr指针定义在bank0能访问
1字节宽度的数据对象
©Bank1指针能访问Bank1数据对象
例如:bank1char *ramptr
ramptr指针指向bank1数据对象
©Far类型RAM指针为16位宽度
©能访问任何bank的RAM空间(只要有)
far char *ramptr
© 也能访问低32Kbytes(16kwords)的程序空间
页:
[1]