2009年PIC调试仿真工具选型推荐
1，PIC18F/PIC18J/PIC18K/DSPIC30/33/PIC24，以ICD3开发，理由，1000个软件断点，速度比ICD2快10倍，如果不介意占用了2个IO，ICD3已能满足这些系列大部分调试情况的需要。这些系列无须考虑内部RAM占用带来的影响。另外，凡是购买ICD3开发，建议务必有1，2个ICD2备用，以防备ICD3的海外维修周期过长带来的问题。对于电机板，建议在电路和关键算法稳定前，采用ICD2，万一烧了ICD2，损失也小。2，PIC32系列，在REAL ICE和ICD3之间务必仔细选择，因为就PIC32系列，ICD3不支持软件断点，仅仅靠6个硬件断点，可能在某些时刻对代码调试带来比较大的麻烦。如果觉得6个硬件断点可以满足需要，ICD3就可以，否则，请选择REAL ICE。
3，PIC16/12，PIC16/112系列属于群雄混战，可选择调试/仿真工具非常多，少管脚，以及5X/7X，建议考虑我们模板齐全的PICMATE系列，国内的全仿真器扣除我们的PICMATE系列仅有2家，一家只支持5X/7X，一家只支持5X/7X/87X/C71X，如果考虑到后续扩展，建议考虑我们的PICMATE系列。至于如果都用不到这些非得全仿真器才能顺利调试的型号，可以继续考虑用电路固件已经十分稳定的ICD2，问题也已经充分暴露的ICD2，不要在新的调试工具上花费太多时间。
页:
[1]