PICC 关于unsigned 和 signed 的几个关键问

kingman

unsigned 是表示一个变量（或常数）是无符号类型。signed 表示有符号。
它们表示数值范围不一样。
PICC 默认所有变量都是unsigned 类型的，哪怕你用了signed 变量。因为有符号运算比无符
号运算耗资源，而且MCU 运算一般不涉及有符号运算。
在 PICC 后面加上-SIGNED_CHAR 后缀可以告诉PICC 把signed 变量当作有符号处理。
在 PICC 默认的无符号运算下看这样的语句：
char i;
for(i=7;i>=0;i--){
; //中间语句
}
这样的C 代码看上去是没有丁点错误的，但编译后，问题出现了：
movlw 7
movwf i
loop
//中间语句
decf i //只是递减，没有判断语句！！！
goto loop
原因是当i 是0 时候，条件还成立，还得循环一次，直到i 成负1 条件才不成立。而PICC
在默认参数下是不能判断负数的，所以编译过程出现问题。
**************************************************************************
那么采用这样的语句来验证：
char i;
i=7;
while(1){
i--;
//中间语句
if(i==0)break; //告诉PICC 以判断i 是否是0 来作为条件
}
编译后代码正确：
movlw 7
movwf i
loop
//中间语句
decfsz i //判断是否是0
goto loop
***********************************
再编译这样的语句：（同样循环8 次）
for(i=8;i>0;i--){
;
}
movlw 8
movwf i
loop
decfsz i //同上编译的代码。
goto loop
再次验证了刚才的分析。
在 PICC 后面加上-SIGNED_CHAR 后缀，则第一个示例就正确编译出来了，更证明了刚才
的分析是正确的。  
代码如下：
movlw 7
movwf i
loop
//中间语句
decf i //递减
btfss i,7 //判断i 的7 位来判断是否为负数
goto l94
总结：在PICC 无符号编译环境下，对于递减的for 语句的条件判断语句不能是>=0 的形式。
unsigned 是表示一个变量（或常数）是无符号类型。signed 表示有符号。它们表示数值范围不一样。
PICC 默认所有变量都是unsigned 类型的，哪怕你用了signed 变量。因为有符号运算比无符号运算耗资源，
而且MCU 运算一般不涉及有符号运算。在PICC 后面加上-SIGNED_CHAR 后缀可以告诉PICC 把signed
变量当作有符号处理。
在 PICC 默认的无符号运算下看这样的语句：
char i;
for(i=7;i>=0;i--){
; //中间语句
}
这样的 C 代码看上去是没有丁点错误的，但编译后，问题出现了：
movlw 7
movwf i
loop
//中间语句
decf i //只是递减，没有判断语句！！！
goto loop
原因是当i 是0 时候，条件还成立，还得循环一次，直到i 成负1 条件才不成立。而PICC 在默认参数下是
不能判断负数的，所以编译过程出现问题。那么采用这样的语句来验证：
char i;
i=7;
while(1){
i--;
//中间语句
if(i==0)break; //告诉PICC 以判断i 是否是0 来作为条件
}
编译后代码正确：
movlw 7
movwf i
loop
//中间语句
decfsz i //判断是否是0
goto loop
再编译这样的语句：（同样循环 8 次）
for(i=8;i>0;i--){
;
}
movlw 8
movwf i
loop
decfsz i //同上编译的代码。
goto loop
再次验证了刚才的分析。
在 PICC 后面加上-SIGNED_CHAR 后缀，则第一个示例就正确编译出来了，更证明了刚才的分析是正确的。
代码如下：
movlw 7
movwf i
loop
//中间语句
decf i //递减
btfss i,7 //判断i 的7 位来判断是否为负数
goto l94
总结：在PICC 无符号编译环境下，对于递减的for 语句的条件判断语句不能是>=0 的形式。